每到阴雨天气，广西桂林全州县的唐先生的左手臂就会隐隐作痛。这是他17年前被多人闯入家中，持刀棍打伤后的后遗症。

(资料图片)

唐先生事后回想出行凶者中，有一名他的小学同学。后来在医院治疗时，还有一名当地叫作段某某的村民前去探望他，并称要他不要把事情搞大，如果没钱治“花几万元不是事情”。广西当地媒体当年曾对这一案件作出报道。

唐先生当年多次提出控告，但此案一直没有结果。直到今年，此案涉及到的三名嫌疑人先后落网，其中包括他之前指控的同学和村民段某，涉嫌罪名分别为“故意伤害”和“寻衅滋事”。

但这群人为何行凶，在唐先生这里，至今还是个谜团。6月25日，唐先生告诉潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者，他认为案件之所以在17年后出现转机，源于他在近几年的再次控告。令他不解的是，为何警方当年没有将涉案人员抓获？

全州县公安局警务督察大队工作人员表示，针对唐先生投诉的这一情况，已经着手调查处理。

男子称17年前“莫名”被人殴打

唐先生是桂林全州县才湾镇人。2006年暑假，他才19岁，刚刚高考结束不久。家中有两个哥哥，暑假中的8月5日，父母在山上干活，他和大哥在家中堂屋看电视，却有一伙人“莫名”冲入家中对他们进行殴打。 

唐先生回忆，这伙人进门打人没有征兆，只听到来者喊了一声“在家吗”之后，对方看到了他们兄弟俩，便开始打人和砸东西。

大哥趁乱跑了出去，但还是被人追到稻田中按在地上殴打，身上被打得青一块紫一块，但没有伤及骨头。

而他在堂屋内没有跑脱，被人持刀棍殴打。唐先生称，对方来的时候身上带着木棍、刀子和钢管。在打人后，这伙人还是乱砸他们家的东西，“能看到的都砸了”，包括电器、床铺等，甚至连装酸菜的坛子也没放过。

唐先生称，他事后趁乱借用邻居电话报了警，后被送往全州县人民医院治疗。当年诊断书显示，事发当天下午6：50，该医院给他下达病危通知称他“病势危急。”诊断书还显示，唐先生当时身上有一条长约4cm的头皮裂伤口，深达皮下，同时头上、手上和左腿等全身多处受伤，初步诊断为“中型颅脑损伤，多处皮肤软组织挫伤，左桡骨远端线样骨折”。

其中一名嫌犯是小学同学，行凶动机成谜

时至今日，唐先生仍然不知道对方行凶意欲何为。 

他当年高度近视，“有七八百度”，在被打事件中，眼镜都被打碎，但他事后回想出了其中一名行凶者是他的小学同学唐某。唐某是同一个村的，距离他家不过一两公里路。

在“莫名”被打之后，唐先生的哥哥当时还找来了媒体记者，广西当地报纸《南国早报》以《十多人手拿砍刀进家乱砍 全州一户村民莫名遭殴》为题进行了对此事进行了报道。 

在这报道除了详述事发经过外，还提及一个细节：在唐先生住院期间，有一名名叫段某某的当地村民曾在医院看望唐先生，表示可“私了”，承诺如果没钱看病，他拿出两三万元不成问题。 

该报道称，此次打人事件系段某亲属因铺设高压电线需要砍伐当地村民树木引发。报道称，“几个月前，段某的哥哥建水电站，段某将拉高压线的事承包了下来。由于高压线要经过附近一些山头，需要砍一些树，并在田地里埋电线杆。段某给出的价格是砍一棵树苗补偿10元，埋一根电线杆补偿150元，但有许多村民认为这样的价格偏低”。因此事，有多位村民被打。

但唐先生说，尽管他在行凶者中认出了他的小学同学以及向警方反馈了段姓村民来医院看望等反常细节，但都没有后续进展。2007年，他母亲还请了一名律师写了控告材料递交。该案件的调查似乎陷入停顿，他屡次前往派出所或者电话询问案件进展，得到答复就是“在调查”。

记者也同时注意到，在唐先生当年提交的控告信中，除了唐某和段某某的名字，还提及了一个人，就是自己的亲叔叔唐某军。唐先生说，唐某军和父亲多年不和。案发前一个月，他曾在路上看到父亲与叔叔起争执，便上前同唐某军扭打。唐先生也怀疑，可能是这次纠纷造成了家中变故，也向派出所民警做了上述陈述。 

“都是猜测，反正至今也不知道，这伙人究竟是为什么打人。”唐先生说。

17年后三嫌疑人落网

因为屡次控告无果，唐先生慢慢放下此事，步入自己正常的人生轨道。2007年，他复读重新参加高考，并考上了大学。大学毕业后，他在远离家乡的一个城市安定下来，工作，并成立了自己的公司。 

只有到了阴雨天气，左手手臂隐隐作痛又会提醒他曾经有这么一段往事。

唐先生称，2019年，他接到在老家妈妈的电话，称“扫黑除恶”的宣传已经到村里了，要他再试试。于是唐先生再次向中央扫黑除恶第17督导组写了一份材料再次反映此事。

唐先生称，到了2022年2月，全州县政法委主动联系到他告知他这个案件引起重视，被重新调查，移交刑侦队办理。当年10月，他曾经指控的一名嫌疑人，他的小学同学唐某涉嫌故意伤害被刑拘，但12月份被取保候审，检察院方面告知的原因是“超过诉讼时效”。

唐先生称，他通过请教律师和查阅法律条文后认为，“超过诉讼时效”的说法不能成立。最初他被告知，这个案件当年并没有立案，如果此种说法成立，那案件属于应当立案而没有立案的，而且期间他还在不断提出控告，这种情形不受“诉讼时效”的约束。后来，他又被告知，这个案件当年已经立案，但按照公安机关办案流程，对已经立案的刑事案件应“及时进行侦查,全面、客观地收集、调取证据”。

“这个案件当年就有明确的嫌疑对象，但拖了这么多年，能叫及时吗？”唐先生再次向有关部门举报相关办案单位。

2023年4月，唐先生收到全州县公安局方面的答复，称涉案的唐某以及唐某旭涉嫌故意伤害被刑事拘留。

2023年5月，他再次收到回复，称唐某以及唐某旭被逮捕，另一方嫌疑人段某某涉嫌寻衅滋事被刑拘。

而段某某就是当年打人事件后前往医院去看望他并提出可以“私了”的人。不过，警方尚未透露上述人员的作案动机究竟为何。 

潇湘晨报记者联系上全州县公安局刑侦大队一名负责人，对方也表示，目前案情不方便透露。

对于唐先生提出，当年已经有明显的嫌疑对象，但警方未及时进行侦查，办案程序存在问题的反馈，全州县公安局警务督察大队工作人员表示，目前此事已经在调查处理之中。

潇湘晨报记者 曹伟

关键词：